Pokud vám nechybí Time Machine, Quick Look, Spaces a Screen Sharing, tak to asi nemá cenu. Tohle jsou věci, které považuji za nejdůležitější novinky.
Jinak té zprávě moc nevěřím, k čemu to, když 10.5.2 už je bez zásadních problémů?
Spíš než odříznutí očekávám přepsání zbytku Carbonových Apple aplikací v systému (Finder, iTunes) do Cocoa, aby mohli OS X nazvat pure Cocoa a ještě víc zatlačit na přechod z Carbonu. Dalším krokem až by bylo odříznutí 32bit. To bude podle mě až za dlouho.
Ja na Leopardu jsem uz hodne dlouho a musim rict, ze zpet bych nesel. Spaces, QL i ScreenSharing pouzivam velmi aktivne – napr. to, jak se zobrazuji vsechny pocitace v okoli v Sidebaru je naprosto genialni – mne to chozeni do “Network” nikdy moc nefungovalo…
Co se tyce Carbonu: ja bych rekl, ze ho nemuze Apple uplne odriznout, protoze samo Cocoa je postavene z velke casti na Carbonu. Samozrejme by mohli cele Cocoa prepsat, ale – ehm? Spis si myslim, ze prohlasi ve vyvojarske dokumentaci Carbon jako deprecated – zaostaly a mozna ani nebudou podporovat vytvareni Carbon-only aplikaci. Takze bude nutne Cocoa interface. Ale budou to tam jeste nejakou chvili nechat, nez se Adobe uraci preklenout na Cocoa (rikali CS5) a MS s Officem (coz nechapu, proc to neudelali rovnou – ta prace, co vrazili do 2008 se dala vyuzit lepe – je to pomalejsi, pada to, atd.).
KV: ja mam v praci Leose, a sitovani me velice nevyhovuje. Z duvodu, na ktery jsem zatim neprisel, se mi site v network nezobrazuji (v Tigeru je videt AD samostatne, stejne tak nejake rezidualni workgrupy, v Leosovi vsechny pocitace zmatlane dohromady). Time Machine – nezajem. Spaces – tomu sem jeste na chut neprisel. Screen Sharing je fajn, i kdyz z meho pohledu to je jen o kousek inteligentnejsi nez sdileni pres VNC ktere jsem pouzival doposud.
A pokud vim, tak stale trvaji problemy s FrontRow a titulky. Je pravda, ze od te doby co jsem zacal pouzivat Sofa jako doplnek k FR, tak se daji tyto problemy obejit pouzitim VLC, ale… to neni moc elegantni.
Ad Cacao postavene na Carbonu: cast API v Cocoa jsou jen zabalene Carbon API, ale treba na tom prave Apple pracuje.
to snad ne, kdyť spousta původně ne-OSX aplikací, používá kousky carbonu k lepší integraci do systému, zrovna nedávno jsem přidávala malou funkci využívající carbon, k tomu abych unix binárku zabalila do balíčku a ona vše hledala v něm. použít kakao je hloupé, když ten program je v C++.
Me spis zajima co kdo typuje na odpis PowerPC? Me Leopard beha na PB 12” G4 zcela stejne svizne jako Tiger a byl bych nerad kdyby me “odrizli” od upgradu.
Pokud by nova verze mela byl Intel only tak bych asi chtel PB prodat, nez se ta informace rozsiri i mezi normalni lidi a cena pocitace pujde uplne do kopru protoze bude uplne “obsolete”.
to Anonymous Coward: kcemu vsichni potrebujete nejnovejsi OS? Novy OS pouzivame vetsinou az s novym pocitacem. A klidne na nem 5 let vydrzime pokud novejsi system neni vyrazne rychlejsi nebo jeho pouzivani neni podmineno nejakym programem. Jak stary je OS 9? No a porad dobrej… :-)
Mně odříznutí PowerPCek připadá sice hnusný ale logický. Apple je obchodní firma a potřebuje prodávat. No a když bude lidi nutit k uvýmeně počítače, je to zase zisk. Pokud jsou schopná pokrejt výrobu i po případnym zvýšení poptávky tak jedině vydělaj. I když pokud by OS 10.6 neměl nic moc navic, lidi to k upgradu nutit moc nemusí.
“Jak stary je OS 9? No a porad dobrej.”
Dobrej? Ve srovnani s OS X je to parodie… Prechod k OS X byl mj. prave proto, ze OS 9 se dostal do slepe ulicky: byl to slepenec mrtvych technologii uz v dobe uvedeni.
Ještě mě napadá, že odříznutím PPC by šel Apple trochu proti sobě. Pokud to bude přeci jen takový “čistící” upgrade, tak by právě měl být i pro PPC, protože nechat tyto systémy na “špinavém” Leopardovi by nebylo nejlepší asi.
Nedivil bych se také, kdyby cena nového systému šla pod $100.
Ja ani nemam pocit, ze bych musel nejnovejsi OS instalovat, ale kdyz bude oficalne PPC vyrazeno, tak prodat PPC pocitac bude jeste mene lukrativni zalezitost nez nyni. Ani nemam pocit, ze z racionalnich duvodu, ale spis ze proste budou mit lidi pocit, ze to je fakt stary.
Rybar: srovnavate nesrovnatelne. Kolik je to let od 9.2.2? Co vsechno se muselo stat aby se z OS X stalo alespon to co znej dela Leopard? A co vsechno musim umet abych zabranil samovolnemu spousteni VYPNUTEHO MacPro ve 2 rano? Snad hrabat se v nejakem terminalu? Ale jdete…
Pro Quark 4 OS 9 bohate staci. A kdyz se neco totalne pos.. tak proste nahraju nejakou cast nebo cely OS ze zalohy z CD a jede se dal.
Vlad: nesrovnavam vykon pocitace. Na vykony mame MacPro a Leprd.
A pokud odhlednu od pomalosti toho starecka G3 (leden 1999) s OS9 tak se na nem opravdu da delat vse co se delalo v tech letech dodnes. Samozrejme se snizenou prac. vykonnosti. Ale napr. dobre logo za vas zadna rychla masina nenavrhne. To nacmarate klidne na papirus.
MaLer: FrontRow nepouzivam od te doby, co je v QT fullscreen soucasti free verse, na muziku mam iTunes a dalkove ovladani funguje. Ale vsechno to zalezi hlavne na tom, jak je na co zvykly uzivatel… Ad. ostatni: mne to funguje az na par chyb se Spaces s konkretnimi programi v pohode. Je ale pravda, ze na siti mam jen asi 3 pocitace (Apple pres AFP) a tot vse…
J2930: Posledni system je pro programatora vetsinou nutnost, protoze jedine tak muze zustat v “centru deni”. Nerikam, ze jsme vsichni programatori, ale nekterym lidem se nejnovejsi “vychytavky” libi. Muj otec nechape “vyhody” toho, ze mobil umi Internet, atd – protoze to nevyuzije. Ale pro lidi, kterym to pomuze – inu proc ne? To same s OS: ja Spaces aktivne vyuzivam, mam 4 spaces, na jednom web, na dalsim Mail, vyvojove prostredi, atd. Zpet k Tigeru bych nesel.
Ad PPC: Pokud se ma 10.6 soustredit na bezpecnost a vykon, PPC pujde do loje z nekolika duvodu: a) spousta “security” veci potrebuje podporu v jadre, coz se musi udrzovat jak pro Intel, tak pro PPC zvlast a pochybuji, ze to nekdo bude chtit udrzovat
b) proc tristit sily na dve platformy, kdyz vim, ze jednu velmi brzy opustim? Je lepsi nasadit 100% programatoru na reseni Intelu, nez 50% na PPC, kdyz podle statistik je vice jak 50% uzivatelu uz na Intelu. Je to lepsi pro ne a dlouhodobe i pro nas.
Tak to vypada ze toho Leoparda opravdu taky asi preskocim :)
— czPopi 5.6.2008 01:57 #
Pokud vám nechybí Time Machine, Quick Look, Spaces a Screen Sharing, tak to asi nemá cenu. Tohle jsou věci, které považuji za nejdůležitější novinky.
Jinak té zprávě moc nevěřím, k čemu to, když 10.5.2 už je bez zásadních problémů?
— Melebius 5.6.2008 07:30 #
Spíš než odříznutí očekávám přepsání zbytku Carbonových Apple aplikací v systému (Finder, iTunes) do Cocoa, aby mohli OS X nazvat pure Cocoa a ještě víc zatlačit na přechod z Carbonu. Dalším krokem až by bylo odříznutí 32bit. To bude podle mě až za dlouho.
— halogan 5.6.2008 11:02 #
Ja na Leopardu jsem uz hodne dlouho a musim rict, ze zpet bych nesel. Spaces, QL i ScreenSharing pouzivam velmi aktivne – napr. to, jak se zobrazuji vsechny pocitace v okoli v Sidebaru je naprosto genialni – mne to chozeni do “Network” nikdy moc nefungovalo…
Co se tyce Carbonu: ja bych rekl, ze ho nemuze Apple uplne odriznout, protoze samo Cocoa je postavene z velke casti na Carbonu. Samozrejme by mohli cele Cocoa prepsat, ale – ehm? Spis si myslim, ze prohlasi ve vyvojarske dokumentaci Carbon jako deprecated – zaostaly a mozna ani nebudou podporovat vytvareni Carbon-only aplikaci. Takze bude nutne Cocoa interface. Ale budou to tam jeste nejakou chvili nechat, nez se Adobe uraci preklenout na Cocoa (rikali CS5) a MS s Officem (coz nechapu, proc to neudelali rovnou – ta prace, co vrazili do 2008 se dala vyuzit lepe – je to pomalejsi, pada to, atd.).
— Krystof Vasa 5.6.2008 11:24 #
KV: ja mam v praci Leose, a sitovani me velice nevyhovuje. Z duvodu, na ktery jsem zatim neprisel, se mi site v network nezobrazuji (v Tigeru je videt AD samostatne, stejne tak nejake rezidualni workgrupy, v Leosovi vsechny pocitace zmatlane dohromady). Time Machine – nezajem. Spaces – tomu sem jeste na chut neprisel. Screen Sharing je fajn, i kdyz z meho pohledu to je jen o kousek inteligentnejsi nez sdileni pres VNC ktere jsem pouzival doposud.
A pokud vim, tak stale trvaji problemy s FrontRow a titulky. Je pravda, ze od te doby co jsem zacal pouzivat Sofa jako doplnek k FR, tak se daji tyto problemy obejit pouzitim VLC, ale… to neni moc elegantni.
Ad Cacao postavene na Carbonu: cast API v Cocoa jsou jen zabalene Carbon API, ale treba na tom prave Apple pracuje.
— Martin Ler 5.6.2008 12:16 #
to snad ne, kdyť spousta původně ne-OSX aplikací, používá kousky carbonu k lepší integraci do systému, zrovna nedávno jsem přidávala malou funkci využívající carbon, k tomu abych unix binárku zabalila do balíčku a ona vše hledala v něm. použít kakao je hloupé, když ten program je v C++.
— Hanička 5.6.2008 12:38 #
Me spis zajima co kdo typuje na odpis PowerPC? Me Leopard beha na PB 12” G4 zcela stejne svizne jako Tiger a byl bych nerad kdyby me “odrizli” od upgradu.
Pokud by nova verze mela byl Intel only tak bych asi chtel PB prodat, nez se ta informace rozsiri i mezi normalni lidi a cena pocitace pujde uplne do kopru protoze bude uplne “obsolete”.
— Anonymous Coward 5.6.2008 12:57 #
to Anonymous Coward: kcemu vsichni potrebujete nejnovejsi OS? Novy OS pouzivame vetsinou az s novym pocitacem. A klidne na nem 5 let vydrzime pokud novejsi system neni vyrazne rychlejsi nebo jeho pouzivani neni podmineno nejakym programem. Jak stary je OS 9? No a porad dobrej… :-)
— J2930 5.6.2008 13:48 #
Mně odříznutí PowerPCek připadá sice hnusný ale logický. Apple je obchodní firma a potřebuje prodávat. No a když bude lidi nutit k uvýmeně počítače, je to zase zisk. Pokud jsou schopná pokrejt výrobu i po případnym zvýšení poptávky tak jedině vydělaj. I když pokud by OS 10.6 neměl nic moc navic, lidi to k upgradu nutit moc nemusí.
— Krtek 5.6.2008 14:00 #
jebat sneznyho levharta.
— matthew 5.6.2008 14:40 #
“Jak stary je OS 9? No a porad dobrej.”
Dobrej? Ve srovnani s OS X je to parodie… Prechod k OS X byl mj. prave proto, ze OS 9 se dostal do slepe ulicky: byl to slepenec mrtvych technologii uz v dobe uvedeni.
— Jan Rybar 5.6.2008 15:51 #
Ještě mě napadá, že odříznutím PPC by šel Apple trochu proti sobě. Pokud to bude přeci jen takový “čistící” upgrade, tak by právě měl být i pro PPC, protože nechat tyto systémy na “špinavém” Leopardovi by nebylo nejlepší asi.
Nedivil bych se také, kdyby cena nového systému šla pod $100.
— halogan 5.6.2008 18:11 #
Ja ani nemam pocit, ze bych musel nejnovejsi OS instalovat, ale kdyz bude oficalne PPC vyrazeno, tak prodat PPC pocitac bude jeste mene lukrativni zalezitost nez nyni. Ani nemam pocit, ze z racionalnich duvodu, ale spis ze proste budou mit lidi pocit, ze to je fakt stary.
— Anonymous Coward 6.6.2008 13:45 #
Rybar: srovnavate nesrovnatelne. Kolik je to let od 9.2.2? Co vsechno se muselo stat aby se z OS X stalo alespon to co znej dela Leopard? A co vsechno musim umet abych zabranil samovolnemu spousteni VYPNUTEHO MacPro ve 2 rano? Snad hrabat se v nejakem terminalu? Ale jdete…
Pro Quark 4 OS 9 bohate staci. A kdyz se neco totalne pos.. tak proste nahraju nejakou cast nebo cely OS ze zalohy z CD a jede se dal.
— J2930 6.6.2008 17:31 #
J2930: na co mate pocitac, respektyve co na nem delate? … jesli se muzu optat..
— Vlad 6.6.2008 19:18 #
J2930: mimo Quark 4 jiste, pardon…
— Vlad 6.6.2008 19:20 #
Vlad: nesrovnavam vykon pocitace. Na vykony mame MacPro a Leprd.
A pokud odhlednu od pomalosti toho starecka G3 (leden 1999) s OS9 tak se na nem opravdu da delat vse co se delalo v tech letech dodnes. Samozrejme se snizenou prac. vykonnosti. Ale napr. dobre logo za vas zadna rychla masina nenavrhne. To nacmarate klidne na papirus.
— J2930 6.6.2008 19:54 #
MaLer: FrontRow nepouzivam od te doby, co je v QT fullscreen soucasti free verse, na muziku mam iTunes a dalkove ovladani funguje. Ale vsechno to zalezi hlavne na tom, jak je na co zvykly uzivatel… Ad. ostatni: mne to funguje az na par chyb se Spaces s konkretnimi programi v pohode. Je ale pravda, ze na siti mam jen asi 3 pocitace (Apple pres AFP) a tot vse…
J2930: Posledni system je pro programatora vetsinou nutnost, protoze jedine tak muze zustat v “centru deni”. Nerikam, ze jsme vsichni programatori, ale nekterym lidem se nejnovejsi “vychytavky” libi. Muj otec nechape “vyhody” toho, ze mobil umi Internet, atd – protoze to nevyuzije. Ale pro lidi, kterym to pomuze – inu proc ne? To same s OS: ja Spaces aktivne vyuzivam, mam 4 spaces, na jednom web, na dalsim Mail, vyvojove prostredi, atd. Zpet k Tigeru bych nesel.
Ad PPC: Pokud se ma 10.6 soustredit na bezpecnost a vykon, PPC pujde do loje z nekolika duvodu: a) spousta “security” veci potrebuje podporu v jadre, coz se musi udrzovat jak pro Intel, tak pro PPC zvlast a pochybuji, ze to nekdo bude chtit udrzovat
b) proc tristit sily na dve platformy, kdyz vim, ze jednu velmi brzy opustim? Je lepsi nasadit 100% programatoru na reseni Intelu, nez 50% na PPC, kdyz podle statistik je vice jak 50% uzivatelu uz na Intelu. Je to lepsi pro ne a dlouhodobe i pro nas.
— Krystof Vasa 7.6.2008 00:16 #
Omlouvám se za flame. Kdo by chtěl vidět nejpravděpodobnější foto nového iPhone, tak tady: http://blog.mastec.cz/?p=71
— Roman Mastalir 7.6.2008 14:05 #
nejpravděpodobnější foto je další FAKE
— bimboss 9.6.2008 02:11 #