Jak se dělá česká žurnalistika?

18. 02. 2005, 7:45 · Ze života

ikonkaPřiznám se, občas jsem dost překvapen. Uvedu konkrétní příklad, který mě udivil.

Pokud sledujete server Lupa.cz, možná víte, že pro něj píšu poměrně pravidelně články (viz. přehled toho co jsem zatím publikoval). Jelikož mě mimo jiné zajímá i problematika kolem zpřístupnění místních smyček (LLU), zašel jsem ve středu na prezentaci, kde České radiokomunikace představovaly svou velkoobchodní nabídku založenou na LLU. Jelikož mám obecné povědomí o LLU, ale nikoliv už tolik o technologiích, použitých v tomto konkrétním případě, strávil jsem část odpoledne tím, že jsem obvolával známé, zjišťoval si obecně stav věcí, jak se má k LLU naše ČTĂš (chladně...), jaké je porovnání nabídek Telenoru a ČRa a podobně. Prostě informační příprava k článku, který podle všeho je korektně napsaný a obsahuje trochu pohled na celkovou situaci. Mimochodem, jelikož jsem chtěl aby článek vyšel ten samý den, co se konala akce, tak jsem nakonec musel oželet koncert, na který jsem se docela těšil. Z hlediska čtenosti to není žádný hit, o CDMA se čtenáři zajímají mnohem více, ale mám z článku dobrý pocit.

No a pak jsem si otevřel článek na toto téma na ISDN.cz. K mému překvapení se jednalo o doslovně převedenou powerpointovou prezentaci ČRa s minimálními obsahovými změnami, v druhém dílu rozšířenou o tabulku, která nebyla původně veřejná. Autor, Petr Kefurt, šel tak daleko, že v textu (původně) ponechal marketingovou vatu o tom, že ČRa jsou první soupeřem ČTc v tomto směru, což není pravda, Telenor je předběhl docela slušně.

Když se tak na to dívám, tak přemýšlím, zda má smysl se snažit informace opravdu zpracovat (byť se jedná primárně o technické, nikoliv klasické marketingové informace), nebo se na to vykašlat a prostě brát co přijde od firem pod ruku a cpát to na web, bez jakéhokoliv kritického pohledu, zasazení do souvislostí a podobně. A samozřejmě se pod to podepsat a vyinkasovat za to peníze.

Mimochodem, čtenářům se zavděčit nejde – tuhle jsem byl na Lupě osočen, že jsem opsal článek o NIXu od pana Peterky na Živě. To proto, že se objevil o dva dny později – jelikož jsem dal přednost dle mého aktuálnějšímu článku o problémech s CDMA a také jsem si chtěl nastudovat lépe informační pozadí, ať jen nepapouškuji tiskovou zprávu. Anonym nějak vůbec nebral v potaz a) oba píšeme o shodné události, takže základní parametry budou jaksi z principu shodné b) v každém z článků je rozdílná “omáčka”, byť osnova (a domnívám se opět že z principu) je více-méně totožná. To, že v mém článku byly podrobnosti a informace, které v článku na Živě nebyly a vice versa prostě osočovateli uniklo. Opět článku předcházela příprava, otravování pana Krska z NIXu s doplňujícími dotazy, studování produktů Cisca, ať alespoň mám ponětí co je ten Sup 720 v té bedně a podobně. Ach jo.

A jsem zvědav, kolik lidí mi k dnešnímu článku o internetových kioscích od SkyNetu napíše, že to je PR, reklama, placená reklama a podobně – nápad a způsob realizace mě zaujal, jak jinak lépe o tom napsat co nejvíce nestranně, hm?

No nic, to berte jen jako pozvednutí obočí nad tím, co občas člověk vidí a zažije. jinak mě psaní pro Lupu velice baví, protože telekomunikace jsou mým hobby docela dlouho – s lítostí vzpomínám, jak jsem nebyl v roce 96 u založení Mobil.cz, protože jsem nereagoval dost rychle :)). Bohužel mé první stránky o GSM, které snad existovaly na adrese firstnet.cz/GSM nebo tak něco už asi nenajdu… (Wayback machine mlčí :(

Trvalý odkaz na tento příspěvěk

  1. > A jsem zvědav, kolik lidí mi k
    > dnešnímu článku o internetových
    > kioscích od SkyNetu napíše, že to
    > je PR, reklama, placená reklama a
    > podobně.

    Z toho si nic nedělej. To asi patří ke čtenářskému bontonu Lupy. Mým článkům resp. mě se to občas taky stane.

    — Jiří Macich ml.    18.2.2005 11:53    #

  2. Ze jsou vsechny clanky podle diskutujicich PR clanky, to mne uz prestalo vubec zajimat. Za ta leta novinařiny – kdyby to bylo vsechno pravda – bych uzmel minimalne dve az tri zamorske jachty (od Nokie), super vilku v Beverlly Hills (od Motoroly), zimní sídlo vysoko v Alpách (pro změnu od Siemensu). Polovinu roku pak trávím v asijských zemích (na náklady Alcatelu, LG i Samsungu) a druhou polovinu nekde jinde (tentokrat na utraty SonyEricssonu). A to nesmim zapomenout na Apple, jehož gé pětky používám mimo jiné jako botník v předsíni a dvanáctipalcových PowerBooku mam plnou knihovnu. A to jsem jeste na spoustu jinych drobnustek zapomnel ;) ;) ;)

    — Gadgets    18.2.2005 16:10    #

  3. Ja bych to shrnul jednou vetou. Diskuse jinde nez na blozich casto nema smys cist, protoze se vetsinou nic pekneho nedozvis a jen se rozcilis. ;)

    — Raven    18.2.2005 17:05    #

  4. Eeee…. Mno… Jsou blogy, kde se clovek rozcili taky ;)))

    — Martin Lér    18.2.2005 17:41    #

  5. Napriklad blog “Toho, jehoz jmeno se nevyslovuje”... ;-)

    — kmotr    18.2.2005 19:53    #

  6. jsou blogy, které nemá ani smysl číst, stejně jako diskuse na idnes, lupe apod… :-)

    — agent    18.2.2005 20:40    #

  7. No tak samozrejme jsem nemyslel vsechny blogy, ze? :D

    — Raven    19.2.2005 03:11    #

  8. (Napriklad blog "Toho, jehoz jmeno se nevyslovuje"... ;-)
    myslis zmrda?

    — coffein    19.2.2005 13:57    #

  9. coffein: IMO je to Ten, ktery dela vsechno proto, aby jeho jmena a jeho “redakcniho systemu” byl plny net. Prezdivek ma hodne, takze dost mozna myslis toho spravneho. (Neni to Voldemort;).)

    Jinak podle me vetsinu blogu nema cenu cist.

    — Adam Nohejl    19.2.2005 16:12    #

  10. ...jediný blog, který čtu, je tenhle. Sice to není klasický blog—a spíše to blog není vůbec—takže asi proto jsem zde každý den… :-)

    — agent    19.2.2005 18:39    #

  11. agent: jj, je to blok ;)) kdyby bylo vic casu a nejake prijmy z toho, tak z toho udelam regulerni informacni server s radosti :)

    — Martin Lér    19.2.2005 19:00    #

  12. já vím, máš to v záhlaví, ale stejně si myslím své… ...na blogy totiž zásadně nelezu :-))

    — agent    19.2.2005 20:17    #

  13. Ja vlastne taky zadnej blo g  pravidelne nectu. Hlavne to ale prosim nezkomercnuj, to by znamenalo bannery (takze bych kvuli tomu musel nastavovat filtry nebo to trpet, abys z toho neco mel;)).

    — Adam Nohejl    20.2.2005 11:51    #

  14. No nejaky prijem z tohoto by nebyl spatny, ale asi mam smulu :) jsem moc liny na to s tim neco zasadniho delat :)

    — Martin Lér    20.2.2005 15:24    #

  15. No jo, vidim. Zatim jsi ani neopravil styly, aby to pekne vypadalo i v iCabu a jinych kvalitnich browserech;). Nemohl bys to grey zmenit na gray? Prosim, prosim! Vzdycky se tesim, ze tam ten okraj konecne bude a ono nic:(.

    — Adam Nohejl    20.2.2005 15:48    #

  16. Vazeny Martine, i kdyz si Vasi prace vazim a myslim si, ze nejen ja, tak mi prijde prehnane nazyvat pusobeni jakehokoliv nadsence, treba na Lupe, blogu a pod…, za zurnalistu. Na Lupu pisi deti, ale na druhou stranu, treba take Frantisek Fuka, takze cely problem bych videl hlavne v urovni konkretniho provozovatele xxxx.cz a penezich. Ted k podobne zamerenym blogum. 97% je shit ktery, kdyz clovek uz opravdu nevi co by:), muze pobavit, ale nic jineho. Ovsem kdo si hraje, nezlobi:). 2% blogu ma lehce hodnotny obsah a zbytek blogu pisi lide s talentem (jako mate Vy)..

    — arminius    20.2.2005 16:12    #

  17. arminius: to se pletete, tohle je ŽURNALISTIKA (většina větších článků zde)—proto tvrdím, že to má ke klasickému blogu docela daleko… Nepochopil jsem to s FF—jestli jako on je žurnalista a ML není, nebo jak jste to vlastně myslel… Podívejte, co třeba časopis Chip—kdo myslíte, že tam píše? (né, já už tam nepíšu :-)) Mimochodem redaktoři Lupy jsou v syndikátu novinářů (ano, je to neuvěřitelné, i pan Kopta je papírově novinář—tedy žurnalista). Ale k zpět původnímu tématu, nevidím žádný důvod, proč přemýšlet nad tím, jestli je někdo “žurnalista” nebo třeba nadšený pisálek—důležité jsou jen výsledky…

    — agent    20.2.2005 17:38    #

  18. To je celý problém internetové žurnalistiky, protože zde mají cenu jen opravdu “horké” informace. Internet je tak rychlý, že o úspěšnosti serverů rozhodují většinou minuty, ne hodiny jako v případě deníků nebo dokonce týdny u jiných periodik. Nemám tím namysli úspěšnost u fajnšmekrů, ale u masových čtenářů, ze kterých jde něco vytěžit z reklamy….

    — David    25.2.2005 12:48    #

  19. Martine, mujmac nejak zkomira.. a ja zacinam skoro pravidelne navstevovat jeden “blog?”. Cim to bude? Mozna tim, ze spolecne s tebou, jakozto sefredaktorem odesla z mujmacu i PRO tematika. A tady se stretava se zajimavostmi ze sveta telekomunikacnich technologii apod., coz me take dost zajima.
    Mozna kdybys tu zavedl neco ala PayPal, rad bych podporil vznik noveho informacniho serveru.. snad bych nebyl sam.

    — Maxximus    26.2.2005 17:56    #

  20. PayPal nelze vubec v CR pouzit…

    — agent    27.2.2005 13:06    #

  21. dobrý den četl jsem Váš diskusní příspěvek. Taky jsem prohlížel PayPal stránky a došel jsem k závěru že pokud bych přes něj chtěl přijímat peníze tak protože jsem pouhý občan a ne podnikatel tak bych si musel udělat účet v Rakousku a v paypalu zalhat o domovní adrse (home address) – Co si o této variantě prosím myslíte? Neexistuje někde nějaké obsáhlejší diskusní forum o paypalu ? Myslím české…
    Děkuji

    — neredin    4.11.2005 12:34    #

Související články


Blogové zombie
Ja ti verím, Piussi!
Loučí se a končí
Viribus Unitis 2009 [u]
Z Textpatternu na Wordpress?
Zakažte auta! Zabíjí lidi! (Update: statistika)
Problém se spamem [Update 2x]
Už je to tady! (Rok 2009)
MaLér bloguje z Bulharska
Kocour jménem Trepka