1. Mně se hodně líbilo Buffalo: http://www.buffalotech.com/products/product-detail.php?productid=97&categoryid=19 a do budoucna o něm docela uvažuju

    — pixy    8.12.2005 14:38    #

  2. ja mam doma Synology.

    — rony    8.12.2005 15:32    #

  3. Pixi: to je trochu overkill, me staci na jeden disk :)

    rony: to je pekny, bohuzel trochu drazsi, nez jsem do toho ted ochoten investovat :(

    — Martin Ler    8.12.2005 16:43    #

  4. Neco co umi AppleTalk a NFS ? :))

    — Modrak    8.12.2005 16:47    #

  5. no jo no, neviem, co ma vnutri ten maxtor ale z tych dvoch by som bral ten.

    Synology ma vcelku slusnu spravu ako webovu aplikaciu. Z funkcii mi chyba iba planovite zapinanie a vypinanie.

    — rony    8.12.2005 16:50    #

  6. [4] AppleTalk vie synology.

    Este som zabudol, niektore tieto “sietove” disky vyzaduju proprietarny software na klientoch, aby bolo vobec mozne pristupovat k nim. Takze pozorne citat popisy!

    — rony    8.12.2005 16:52    #

  7. rony: vetsina dneska umi sambu a FTP, ne? jinak to synology se mi libi, no uvidim… ach jo:)

    — Martin Ler    8.12.2005 17:10    #

  8. Ahoj Martine,

    nemam sice primou zkusenost, ale mrkni taky na: tenhle kousek od Asusu .

    Mam od Asusu router/WiFi AP/printserver/sdileni pripojeneho USB disku. Tohle je na podobne bazi, ovsem jednodussi a hlavne na IDE disk. Radeji zkontroluj i na strankach vyrobce, prip. jinde, vsechny funkce. Predpokladam, ze to stejne jako ta moje vecicka bezi na Linuxu, ma to slusne webove rozhrani a spoustu konfiguracnich moznosti a existuji na to opensource firmwary s predinstalovanymi dalsimi sluzbami…

    — Adam Nohejl    8.12.2005 20:37    #

  9. Možná hloupý dotaz, může být nějaký ten sítový disk formátovaný v HFS+ ??? Jinak u toho Maxtoru mě dost děsí tohle: Windows 98SE/ME/2000/XP, Internet Explorer 6.0 or higher for management interface of the MSS drive…

    — Agent    8.12.2005 21:02    #

  10. Agent: asi nemuze, a ani neni moc duvod… z hlediska systemu to bude proste sitovej disk…

    — Martin Ler    8.12.2005 21:31    #

  11. To ASUS APcko bych nebral jako NAS ani ze srandy :)

    — Modrak    8.12.2005 21:55    #

  12. Spousta těchto krabiček nemá nic moc přenosovou rychlost. Pokud je rychlost podstatná, tak doporučuji se na ni zaměřit v recenzích.

    — Petr Baláš    8.12.2005 22:00    #

  13. Petr Balas: gEth bohuzel tyhle hracky nemaj, skoda. Treba WD ma naprosto NESMYSLNY stranky, kde se clovek vubec nedozvi, jake protokoly to podporuje. Peklo. Zatim mi fakt vychazi nejlepe bud jeden z druhe ruky, za 2000 (case) a nebo ten Synology.

    — Martin Ler    8.12.2005 22:41    #

  14. Ja by som doporucoval Linksys NSLU2. Je to zariadenie s dvoma usb2 portami a jednym ethernetom. Bezi to na linuxe (http://www.nslu2-linux.org/) a ma to perfektny support tzn. vyuzitelnost je po pripojeni externich diskov velika. Napr. iTunes server, file server, web server, media streaming atd. Staci mrknut sem (http://www.nslu2-linux.org/wiki/Info/WhatPeopleAreReallyUsingTheirSlugsFor). V kombinacii s ext. diskom to je neohrozena kombinacia.

    — perry cox    8.12.2005 23:34    #

  15. perry cox: jo, ale proc pridavat DVE krabicky kdyz muzu pridat jen jednu, he? K tomu kdyz ta mi muze delat taky printer server, coz ocenim vic nez napriklad streaming server…

    — Martin Ler    9.12.2005 00:32    #

  16. Martin: njn je to o tom na co to potrebujes, mne sa proste lubi myslienka mat pekny iTunes server a kopec jinych veci ktore ta krabicka umoznuje tym ze to je postaveno na linuxu nez omezene moznosti jedneho disku.

    — perry cox    9.12.2005 09:03    #

  17. Martin Ler: No, ono bez HFS+ je to třeba pro mě naprosto na nic… Skoro všechny soubory bych musel dávat do zipu nebo dmg a to je celkem práce a navíc nejsem sebevrah abych svěřil důležitá data formátu FAT ;-) to by také mohlo být FATální chybou… drobky si můžu házet odkudkoliv na unixové FTP, ale abych měl 200 GB disk jen jako privátní FTP—no nevím jak bych to využil…

    — Agent    9.12.2005 10:41    #

  18. Agent: no ta krabicka Synology ma podporu i pro AppleTalk, coz by me zajimalo jak. Kazdopadne, kdyz budes ukladat na Samba disk, tak si to proste ulozi rozdelene do resource forku a data forku, a pak si to zas spravne precte, vzdyt o nic neprijdes?!

    — Martin Ler    9.12.2005 11:07    #

  19. perry cox: me se libi myslenka mit jednu krabicku a tim to hasne, a nevrtat se krome vseho jineho jeste v Linuxu :)

    — Martin Ler    9.12.2005 11:10    #

  20. zmizelo to, podruhe jen strucne – LaCie NAS mini:
    FAT32 = USB a Ethernet
    EXT3 = Ethernet
    Mame ho ve vedlejsi mistnosti, pripojeny pres AirPort Express, takze je absolutne nehlucny. Nam ta polovicni airporti rychlost staci.

    — Petr Pivonka    9.12.2005 14:23    #

  21. Psal sem to na tolika mistech ze uz nevim elsi sem to nepsal i tady – ale v podstate nejlevnejsi externi “krabici na disk” a rohodne nejlevnejsi “krabici na disk s ethernetem” sem nasel v malym compaqu ipaq. Ma to pIII 733MHz, velky je to jako krabice na maly boty, zere to par wattu a co si tam clovek da to tam ma. Stalo me to 1300Kc s rokem zaruky (coz je min nez jakakoliv skatule na disk s pouzitelnym chipsetem) a co si tam clovek da, to tam ma.

    — zelenycaj    9.12.2005 16:36    #

  22. zelenycaj: a kde to roste? A ses si jistej tim ze to zere tak malo?

    — Martin Ler    9.12.2005 17:10    #

  23. Mam hodiny, pres ktery mi tu jede vsechno – je mi jasny ze ten udaj bude nemalo nepresnej, ale zvlaste v porovnani to neco urcite ukaze – powermac G5 cca 330W, FW skatule s idle DVD mechanikou cca 15W, zapnutej compaq (je to teda PIII 667, ne 733 jak sem psal driv ale to je uplne jedno, 128MB RAM, 250GB disk, sitovka) cca 22-25W.

    Kdyz si to clovek uvedomi tak je to docela dost, ale na zapnutej pocitac zase dost malo a neni to o tolik vic nez zapnuta externi skatule.

    Rostlo to u Promocomp, esli to maj ted to nevim, kazdopadne sem tam koupil tohle, pak jeden podobnej Dell pro pribuzny za 1500 a velka spokojenost. Maj tam nejlepsi ceny u tehle refurb obchodu co sem nasel a prodavajici chlapik je nadmiru slusnej.

    — zelenycaj    9.12.2005 18:18    #

  24. Sice je to naprosto offtopic ale applestore nam zastinil anonymni prodejce stromecku – fuuuj :))

    — Modrak v Apple Centru    9.12.2005 19:22    #

  25. Martin Ler: Přijdeš o atributy HFS, nemám moc představu jak je to s právy, ale obávám se že nijak. A s tím dělením souborů je dost problém, stále to někdo kolem mě řeší s Windows servery—pořád nějaké problémy… přemýšlím, jestli není lepší starší počítač jako server…

    — Agent    9.12.2005 20:04    #

  26. O ateributy bys prijit nemel, od toho mame .DS_Store.

    Jinak dnesni nakup byl v duchu ochrany – jedny ipod ponozky (na snezeni az se prejde zpet na PowerPC :) a 400% ochranu displaye :)))

    Nikdy me nenapadlo to pouzit jako podlozku pod mys :)

    — Modrak    9.12.2005 20:45    #

  27. Agent: co je atribut HFS napriklad? rad ti to vyzkousim to mistnim Samba serveru ;)

    — Martin Ler    9.12.2005 21:35    #

  28. Martin Ler: Visačky, originální datum změny, vytvoření, neviditelnost složek, typ souboru, přizpůsobené otvírání v nějaké aplikaci (to sice není atribut, ale stejně...), metadata souborů, přiřazení ikon u souborů bez přípony… je toho víc, .DS jsou sice relativně rezká věc, ale obávám se, že řeší jen menší část… hlavně jde o to, jak budeš k takovému disku přistupovat (přes co)...

    ...stále mám pocit, že tenhle problém bych asi lépe řešil privátním serverem—ten síťový disk je vlastně v principu také server—jen s velmi omezeným nastavením a službami…

    ...já když si jen třeba vzpomenu na ty problémy s USB diskem a iPodem než jsem je přeformátoval na HFS—pod FATkou jsem stále něco řešil a některá data nevratně poškodil…

    — Agent    9.12.2005 22:34    #

  29. ps: a pokud se nepletu, tak FATka neumí řadu relativně běžných znaků v názvech—což může být také problém…

    — Agent    9.12.2005 22:35    #

  30. Na alzasoftu jsem nasel:

    http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=54029&CatId=18845886

    160GB, Ethernet 100+ USB 2.0
    format NTFS a podpora mj. MacOS X 10.2 +

    nemam praktickou zkusenost ani nedokazu posoudit vsechny technicke paramtry

    pouze predhazuji sirsimu plenu a Martinovi k posouzeni.

    — vitek    10.12.2005 01:10    #

  31. agent: privatni server me prijde MNOHEM draz jak na porizovaci, tak na provozni naklady. btw, zelenycaji, iPaqy uz tam nemaj :). Jinak zatim se nejvic upinam k tomu Synology, i kdyz bych to docela rad videl v praxi… hm, ted me napada, zapatram, zda nekdo nedelal nejaky test NASu v praxi (click nebo podobne medium)

    — Martin Ler    10.12.2005 04:51    #

  32. Martin Ler: za rok bude ve stejné cenové kategorii možno koupit dnešní mac mimina :-)

    — Agent    10.12.2005 10:33    #

  33. [30] Díky za tip, taky se poohlížím po nějakém síťovém disku a toto se jeví jako ideální řešení. Není tak drahý a navíc podporuje všechny operační systémy.

    — Petr    10.12.2005 18:40    #

  34. [30] Vitek, [33] Petr: Jenze to nefunguje pod 10.4, nejdriv to meli na webu explicitne a psali Our Netdisk software does not work with OS X 10.4. This is due to the many changes that have been made in this version. We are currently working on drivers to fix this issue. There is not a date planned for the fix yet as it is still under development., ted uz jsem tam nasel jen, ze podporovane OS jsou jen 10.x-10.3.

    Proprietarni technologie zavisla na driverech. Takze taky muzete zapomenout na pristup mimo lokalni sit.

    BTW, nevim, co ma Modrak proti tomu Asusu. Je to malinka lacina krabicka se Sambou pres Ethernete a WiFi, a nahravanim z ext. USB disku/flashky, a to mi prijde dobry, i kdyz to neni supervykonny NAS na velke disky. Zalezi na tom, co kdo potrebuje.

    — Adam Nohejl    10.12.2005 22:05    #

  35. Muze mi nekdo ukazat jak zapisuje z MacOS X 10.4.3 na SMB nebo FTP server ? Me to proste ne a ne jit.

    — Modrak    11.12.2005 00:22    #

  36. No a proti asusu mam to ze je to na pomale a nizko-kapaictni 2,5” disky (ve srovnani s 500GB 7200rpm 3,5” :))

    — Modrak    11.12.2005 00:24    #

  37. Adam: asi tak, to je takova hracka, nikoliv reseni pro nejaky rozumnejsi domaci NAS.

    Nejraci bych si zkusil to Synology. No, uvidim :)

    — Martin Ler    11.12.2005 02:00    #

  38. Taky sem všechno projel, Synoloy se mi zamlouvá nejvíc, problém je, že umí jenom IDE disky, SATA až ta vyšší=o dost dražsí řada s GB ethernetem, a já potřebuju někam strčit 2 volné SATA disky.

    Nějaký nápad?

    To už je zase jiná historka, koupil jsem si kvůli zálohování SATA raid řadič do G4 plus 2 velké SATA disky, vůbec mi to nefunguje pod 9 se Scitex skenerem, vyměním to tedy za externí Miglii Mediabank HR, jenomže ta potvora zase žere jenom IDE disky. Takže mi zbydou 2 SATA disky pro které hledám nějakou slušivou krabici, dovnitř je už nechci ani za nic. Stálo mne to dobrých 15 hodin experimentování.
    A když krabici, tak nejlépe NAS.

    — Aleš    11.12.2005 12:41    #

  39. Tedky jsme privezli prazdne kejsy od MacPoweru ( G5 look) , ktery fungujou jako NAS , absolutne nemam cas se tiom zaobirat, ale pisou : FTP, CIFS/Samba / NBNS , Share Level Access . Dobry, jestli mate nejaky zbytecne valejici se PATA disk.
    http://www.macpower.com.tw/products/hdd3/pleiades/pd_usblan

    Lacie ED mini ma navic podporu Bonjour protokolu a AppleTalk/AFP v3.1

    — Miloš Bártů    13.12.2005 10:31    #

  40. Mam tez Synology a jsem maximalne spokojenej.

    — David    14.12.2005 21:22    #

  41. Ahoj Martine. Zrovna řeším problém jak jednoduše realizovat síťový server ( PC jako server nechci, spíše bych volil disky NAS ) a taky mě zaujal výrobek od Synology ( byť všechny funkce nevyužiju, potřebuji hlavně síťový a FTP server ). Teď se rozhoduji jestli koupit nějaký levnější NAS ( Argosy ) nebo přidat a jít do Synology. Jak jsi se nakonec rozhodl Ty? Díky za odpověď Tobě i všem, kteří podobný problém už vyřešili.

    — Ivo    23.1.2006 22:48    #