Za “Pro” verzi chtěji 25$. Bohužel, nikde na stránkách jsem nenašel, jaké možnosti navíc přináší právě Pro verze, nebo jaké “fičury” jsou v normální verzi vypnuty.
Jak je vidět na zahraničních portálech, mnohým se nelíbí, že by za prohlížeč v plné verzi museli platit.
Jinak samozřejmě si ho stáhnu a otestuji, za zkoušku nic nedam…
bobbin: zajimave, ze jsme si uz tak zvykli na veci zdarma, ze za lepsi veci platit nechceme :) Safari je dobry prohlizec a je zdarma. pokud bude prohlizec xyz lepsi a bude za penize, co je na tom spatne?
ad “pro” verze – viz link primo na prvni strance:
“After purchasing an iCab license you’ll receive a registration code via email. Entering this code in iCab will switch off the “shareware reminder” box. At the moment, the only restriction of the free version is a “shareware reminder” box that pops up from time to time. Also users who have payed for a license are able to get newer (beta) releases of iCab much earlier than other users.”
Osobne v tomto pripade “pro” verzi beru jako odmenu pro autora :).
No, zrovna u prohlizecu je otazka, zda existuji nejaka vylepseni, ktera by stala za penize, v tomto pripade za slabych 25 dolsu. Ja osobne vystacim se Safari a kvuli bance a zbytku stranek s Firefoxem, oboje na Leopardovi.
[4] To je irelevantní — třeba takový IE dělá celá banda happy Redmond’s guys a jaká je to vykopávka. Akorát furt ne a ne skončit :-) Kapánek vážněji — mám koupených pár utilit, které tvoří jedinci: komunikace s nimi je parádní a bývají velmi ochotní. Takže tohle bych neviděl jako důvod k obavě.
iCab jsem mel rad. Take jsem o nej dlouho nezavadil. Podobne jako o Netscape. Ten se stal nepouzitelnym, ale posledni verze je bezvadna, doporucuji. Skoda vsak, ze uz konci, jak sem nekde cetl.
Zdeny: Preco pouzivat Netscape, ktory je len prefarbenou verziou Firefoxu? Teda okrem toho, ze Firefox aj Netscape kvoli XUL rozhraniu su na Mac OS X nieco otrasne…
No a iCab? Hm, platit za browser s WebKit jadrom, ked to iste spravi Safari + Input Managers? Nechapem.
Jozo, dik za sdeleni. Ja jsem ho mel rad uz pod osmickou. Takze me potesil dnes. A otevre i leccos, co Safari ne. Safari ma ovsem nejlepsi uzivatelske rozhrani. Firefox nepouzivam.
ačkoliv mi safari (i webkit, což je jenom safari s novějším vykreslovacím jádrem) celkem často zamrzá a rád bych přešel k něčemu rozumnějšímu, tak nic neumí zvládat RSS tak dobře (resp. pro mě tak pohodlně) a extra RSS čtečku nechci… všechny prohlížeče, AFAIK, vyhodí RSS jenom jako položky v menu, kdežto Safari vyhodí přehlednou stránku
Ad “to iste spravi Safari + Input Managers”: iCab funguje v mnoha věcech odlišně, není to jen o funkcích, které přidávají rozšíření Safari.
Já používám iCab nepřetžitě, začal jsem s ním na LC 475, používal jsem ho pod OS X od chvíle, kdy byla vydaná jeho první beta pro desítku a používal jsem ho na Intelu, i když byla jen PPC verze (teď už je dávno UB). Prostě proto, že mě absence některých funkcí v Safari iritovala natolik, že jsem byl ochotný snést i to pomalé stahování stránek.
K článku: iCab s původním jádrem neměl s CSS vůbec problémy (alespoň ne od doby, co jako první browser prošel Acid 2 testem). Spíš s JavaScriptem a s tím, že některé “pokročilé weby” nabízející různé verze různě zpraseného obsahu pro každý prohlížeč zvlášť ho opomíjely.
Za “Pro” verzi chtěji 25$. Bohužel, nikde na stránkách jsem nenašel, jaké možnosti navíc přináší právě Pro verze, nebo jaké “fičury” jsou v normální verzi vypnuty.
Jak je vidět na zahraničních portálech, mnohým se nelíbí, že by za prohlížeč v plné verzi museli platit.
Jinak samozřejmě si ho stáhnu a otestuji, za zkoušku nic nedam…
— bobbin 2.1.2008 16:10 #
bobbin: zajimave, ze jsme si uz tak zvykli na veci zdarma, ze za lepsi veci platit nechceme :) Safari je dobry prohlizec a je zdarma. pokud bude prohlizec xyz lepsi a bude za penize, co je na tom spatne?
ad “pro” verze – viz link primo na prvni strance:
“After purchasing an iCab license you’ll receive a registration code via email. Entering this code in iCab will switch off the “shareware reminder” box. At the moment, the only restriction of the free version is a “shareware reminder” box that pops up from time to time. Also users who have payed for a license are able to get newer (beta) releases of iCab much earlier than other users.”
Osobne v tomto pripade “pro” verzi beru jako odmenu pro autora :).
— Martin Ler 2.1.2008 16:21 #
No, zrovna u prohlizecu je otazka, zda existuji nejaka vylepseni, ktera by stala za penize, v tomto pripade za slabych 25 dolsu. Ja osobne vystacim se Safari a kvuli bance a zbytku stranek s Firefoxem, oboje na Leopardovi.
— MartensPh 2.1.2008 17:23 #
Jeste bych videl jako problem, ze to je One man show. Co kdyz se mu neco stane? Zase prohlizec zastara a skonci :-)
— MartensPh 2.1.2008 17:25 #
[4] To je irelevantní — třeba takový IE dělá celá banda happy Redmond’s guys a jaká je to vykopávka. Akorát furt ne a ne skončit :-) Kapánek vážněji — mám koupených pár utilit, které tvoří jedinci: komunikace s nimi je parádní a bývají velmi ochotní. Takže tohle bych neviděl jako důvod k obavě.
— Pavel Kout 2.1.2008 18:10 #
Díky za upozornění – už je to dost dlouho, co jsem se přestal dívat po nových verzích iCabu.
— Špendl 2.1.2008 19:33 #
Dalsi browser nad WebKitem pouziva Nokia v Symbian telefonech (napr. E61).
— Milanek 2.1.2008 19:58 #
Bohuzel je docela pametove narocny, resp. na E70 v praxi nepouzitelny.
— Martin Ler 2.1.2008 20:48 #
ten link na icab nefunguje.
— Juraj 3.1.2008 09:20 #
iCab jsem mel rad. Take jsem o nej dlouho nezavadil. Podobne jako o Netscape. Ten se stal nepouzitelnym, ale posledni verze je bezvadna, doporucuji. Skoda vsak, ze uz konci, jak sem nekde cetl.
— zdeny 3.1.2008 14:52 #
Zdeny: Preco pouzivat Netscape, ktory je len prefarbenou verziou Firefoxu? Teda okrem toho, ze Firefox aj Netscape kvoli XUL rozhraniu su na Mac OS X nieco otrasne…
No a iCab? Hm, platit za browser s WebKit jadrom, ked to iste spravi Safari + Input Managers? Nechapem.
— Jozef Remen 3.1.2008 15:38 #
Jozo, dik za sdeleni. Ja jsem ho mel rad uz pod osmickou. Takze me potesil dnes. A otevre i leccos, co Safari ne. Safari ma ovsem nejlepsi uzivatelske rozhrani. Firefox nepouzivam.
— zdeny 3.1.2008 17:23 #
Netscape = Firefox s logom Netscape. Je to inak uplne to iste, od tych istych vyvojarov.
Skus Camino, tiez ma Gecko jadro ako Firefox/Netscape a je plne Cocoa, takze integracia s Mac OS X je na urovni (skoro) Safari.
Safari ma problemy len s niektorymi Javascript aplikaciami ale vo verzii 3 sa to rapidne zlepsilo.
— Jozef Remen 3.1.2008 19:04 #
Jozo, Netscape je proste nostalgicka zalezitost. Logiku to nema, ale sam pro nej mam take slabost a mam ho na disku.
— Pavel Kout 3.1.2008 22:10 #
Pavel: to ja chapem, tiez som pouzival velku Mozillu, kym neprislo Camino a potom Safari.
A na OS 9 proste lepsi browser ako Mozilla ani nebol (od verzie tak 0.9).
— Jozef Remen 4.1.2008 10:10 #
ačkoliv mi safari (i webkit, což je jenom safari s novějším vykreslovacím jádrem) celkem často zamrzá a rád bych přešel k něčemu rozumnějšímu, tak nic neumí zvládat RSS tak dobře (resp. pro mě tak pohodlně) a extra RSS čtečku nechci… všechny prohlížeče, AFAIK, vyhodí RSS jenom jako položky v menu, kdežto Safari vyhodí přehlednou stránku
— running 11.1.2008 22:03 #
runing: vyzkousej NetNewsWire. Umi kde jaky zpusob, i na zpusob safari (co sem teda videl jak vypada to v Safari – na muj vkus strasne neprehledne)
— Martin Ler 11.1.2008 23:57 #
Ad “to iste spravi Safari + Input Managers”: iCab funguje v mnoha věcech odlišně, není to jen o funkcích, které přidávají rozšíření Safari.
Já používám iCab nepřetžitě, začal jsem s ním na LC 475, používal jsem ho pod OS X od chvíle, kdy byla vydaná jeho první beta pro desítku a používal jsem ho na Intelu, i když byla jen PPC verze (teď už je dávno UB). Prostě proto, že mě absence některých funkcí v Safari iritovala natolik, že jsem byl ochotný snést i to pomalé stahování stránek.
K článku: iCab s původním jádrem neměl s CSS vůbec problémy (alespoň ne od doby, co jako první browser prošel Acid 2 testem). Spíš s JavaScriptem a s tím, že některé “pokročilé weby” nabízející různé verze různě zpraseného obsahu pro každý prohlížeč zvlášť ho opomíjely.
— Adam Nohejl 12.1.2008 17:47 #
adam: ve verzi 3 mozna uz na tom byl lepe, ale mel problemy, resp. byl nepouzitelny, v dobe rozmachu CSS nekdy po roce 2000.
— Martin Ler 13.1.2008 02:28 #